Ktorá vlnová dĺžka je lepšia? 222nm VS 265nm súťaž v zabíjaní
Dezinfekčné metódy sú tradične hlavne na inaktiváciu patogénov, čím sa znižuje infekcia. S pandémiou COVID-19 rastie potreba zabíjať vírusy vo vzduchu aj na povrchu. Podľa relevantných faktov môže UVC svetlo účinne deaktivovať väčšinu patogénov.
Súvisiace výrobky boli vyvinuté pre konvenčnú ultrafialovú dezinfekciu na báze ortuťových žiaroviek (Hq), ale vzhľadom na bezpečnostné otázky týkajúce sa zákazu používania ortuti a nadobudnutia účinnosti nariadení sa podporil vývoj zdrojov ultrafialovej dezinfekcie Pudai.
UVCLED je považovaný za prírodnú náhradu ortuťových žiaroviek z nasledujúcich dôvodov: neobsahuje ortuť a je ľahko ovládateľný (ako napríklad okamžité zapnutie/vypnutie, má schopnosť cyklovať bez ovplyvnenia životnosti a naopak absorbuje teplo) smer ultrafialového žiarenia., Vysoko výkonné ovládanie možností, nízke náklady na údržbu. Vďaka týmto výhodám je UVCLED možné integrovať do rôznych dezinfekčných aplikácií na vodu a povrchy s vysokým kontaktom, čím sa zlepšuje kvalita výrobkov a funkcií pre koncových používateľov a znižujú sa náklady na OEM.
Vplyv ďalekých ultrafialových lúčov a germicídnych ultrafialových lúčov na dezinfekciu
V sterilizačnom rozsahu UVC sa za ideálnu vlnovú dĺžku považuje 260 nm až 270 nm. V tomto rozsahu vlnových dĺžok sa účinnosť poškodenia nukleovou kyselinou len mierne znižuje (špičková absorpcia DNA/RNA sa pozoruje medzi 263 nm a 265 nm).
Vedci nedávno študovali aplikáciu austrálskych excimerových žiaroviek a excimerových žiaroviek amoniaku na generovanie primárnych emisných špičiek fotónov pri 207 nm a 222 nm. UVC v rozsahu 207 nm až 222 nm sa zvyčajne nazýva ďaleko UVC. Napriek tomu, že fotóny emitované v tomto rozsahu sú do určitej miery absorbované nukleovou kyselinou DNA/BNA, hlavný faktor, ktorý znižuje infekčnosť, je pravdepodobne spôsobený absorpciou a proteínom. Deštrukcia, o ktorej sa hovorí, je v rovnováhe chorôb značky , metylovo rezistentný staphylococcus aureus
Vo vodných aplikáciách sa zdá nepravdepodobné použiť 222 nm, pretože ultrafialová priepustnosť (UVT) vo vode je príliš veľká. UVT filtrovanej vody je konštantný okolo 260 nm a v dôsledku bežných chemických kontaminantov (ako sú dusičnany) začína pri kratších vlnových dĺžkach prudko klesať. Okrem toho sú patogénom záujmu baktérie vytvárajúce biofilm, ako napríklad špičková absorpcia Pseudomonas medzi 260 nm a 265 nm vykazuje nižšiu absorpciu fotónov pri kratších vlnových dĺžkach.
Preto je oveľa pravdepodobnejšie použiť na liečbu patogénov zdroje fotónov od 205 nm do 230 nm. V závislosti od proteínového aspektu patogénu môže mať tento aspekt výrazne odlišný absorpčný koeficient, a nie overenú DNA/RNA nukleovej kyseliny, ktorá používa vrchol absorpcie DNA. Ukázalo sa, že metóda v rozsahu vlnových dĺžok 260 nm až 270 nm je schopná inaktivovať patogény konzistentne a predvídateľne.
Aplikácia v podnikaní
Komerčne dostupný UVCLED je založený na polovičnom telese vyrobenom zo zliatiny Al1-xGaxN a jeho emisná vlnová dĺžka je riadená obsahom zliatiny, čo znamená, že UVCLED je možné vyrábať aj na vyžarovanie vlnových dĺžok pod 225 nm (vrátane 222 nm). Preto problém vlnovej dĺžky nie je len problémom excimerových žiaroviek a UVCLED. UVCLED vyžadujú, aby na týchto kratších vlnových dĺžkach vyžarovali vyššie molárne frakcie AI, čo vedie k zníženej účinnosti.
Až 10 -krát (1 hladina atramentu), ale aj tu majú súčasné diódy LED pod 230 nm nižší výkon a kratšiu životnosť. V porovnaní so sterilizačným rozsahom sú náklady na riešenia LED v tomto rozsahu vlnových dĺžok výrazne zvýšené,
Pri porovnávaní excimerových žiaroviek s UVCLED je potrebné starostlivo zvážiť ďalšie faktory. V porovnaní s korálkami žiarovky UVCLED (zvyčajne kváder, kváder s dĺžkou 0,3 cm) stopa excimerovej žiarovky (trubica, ktorá je zvyčajne dlhšia ako 10 cm) znamená, že flexibilita inštalácie bude veľmi odlišná. V raných aplikáciách, kde je excimerová lampa priamo vystavená pokožke (zatiaľ, hoci sa zdá, že výsledky nenaznačujú žiadne trvalé poškodenie, bol vykonaný iba obmedzený výskum), excimerová lampa bude potrebovať drahý pásmový filter na odstránenie dlhších vlnových dĺžok ( napríklad lampa KrC používaná po dobu 222 m má sekundárne emisné vrcholy v UVC a UVB okolo 258 nm).
Záver
Preferencia špecifických vlnových dĺžok UVC (ako 222 nm vs. 265 nm) závisí od aplikácie. Excimerové žiarovky sa zdajú byť dôležité pri liečbe veľkých oblastí, kadiaľ ľudia stále prechádzajú, ale existujú obmedzené štúdie (zatiaľ, hoci sa zdá, že výsledky naznačujú, že nedošlo k žiadnemu trvalému sexuálnemu poškodeniu, bol vykonaný iba obmedzený výskum), účinky dlhodobej expozície na ľudí
Čas na prípravu. Povedal:" Uhol a trvanie expozície ešte neboli stanovené."
V porovnaní s ortuťovými žiarovkami. Použitie UVCLED je nielen ekologické a ekologické, ale aj komerčne atraktívnejšie v rôznych aplikáciách. Napriek tomu, že ľudia by nemali byť priamo vystavení ultrafialovému žiareniu, vzhľadom na malú stopu vytvárania ultrafialového žiarenia UVCLED a takmer podobného hviezdnemu žiareniu umožňuje navrhnúť cielené dezinfekčné aplikácie, v ktorých je žiarenie UVC dobre kontrolované a eliminuje sa zbytočné vystavovanie, ktoré môže predchádzať zdraviu. nebezpečenstvá. Navyše, aj keď je v nepretržitej prevádzke, WPE z UVCLED je nižší ako u ortuťových žiaroviek, schopnosť zapnúť/vypnúť LED na požiadanie bez predhrievania hmly je možné počas životnosti previesť na vyššiu elektrickú účinnosť.
